VOCÊ ESTÁ EM BEDFORD FALLS
Devo tudo ao George Bailey.
Ajude-o, meu Pai.
Na primeira vez que assisti "A Felicidade Não se Compra",
senti um tremendo respeito pelo George Bailey,
o protagonista do filme.
Ele fez coisas tão boas para sua comunidade.
Sr. e Sra. Martini, bem-vindos ao lar.
George emprestava dinheiro para que as pessoas pudessem
comprar seus lares.
Eu, Giuseppe Martini, tenho minha própria casa!
Era essa a proposta exata
do banco quando começamos.
Nossa motivação era ajudar as pessoas,
os imigrantes.
Aqui está, George. Feliz Natal!
Este filme me emociona bastante.
A família, os amigos.
Sempre o assisto. Todos os anos.
Essa parte é a que mais me emociona...
Gostaria que esta história terminasse
da mesma forma que "A Felicidade Não se Compra"...
BANCO DE POUPANÇAS ABACUS
Mas na realidade, a coisa não é tão simples.
No dia de hoje, anunciamos a denúncia...
de dezenove indivíduos
CYRUS VANCE JR. Promotor Distrital
pelas acusações de fraude à hipoteca,
fraude de valores mobiliários e formação de quadrilha,
como também a denúncia contra
o Banco de Poupanças Abacus,
uma instituição federal direcionada
à comunidade imigrante
chinesa desde 1984.
Se aprendemos algo
com a recente crise hipotecária,
é que se em algum ponto a jogada der errado,
o pagador de imposto será responsabilizado.
O promotor fez um grande desfile
ao trazer pessoas de Washington.
Todas aquelas autoridades...
ao fazer o grande anúncio
de que somos parte do que causou
a Crise Financeira de 2008.
Quase risível.
Sr. Sung tem direito à opinião,
mas no departamento de crédito do Abacus,
hipotecas foram feitas sob documentação falsa.
Temos evidências de formação de quadrilha, estelionato
e fraude sistêmica.
Se aquelas acusações forem adiante,
o banco vai quebrar.
Não há dúvidas disso.
Perderiam a licença,
o que teria enorme impacto na comunidade.
Alguns são grandes demais para quebrar,
o Abacus é pequeno o bastante para ser condenado.
ABACUS PEQUENO O BASTANTE PARA CONDENAR
THOMAS SUNG Fundador e dono do banco
Quando ando por aqui,
me sinto como se estivesse em casa.
Aliás, esse aqui é um ótimo mercado,
se quiser ir.
Nasci em Xangai, no ano de 1935.
Aos 16 anos de idade, imigrei para os Estados Unidos
e entrei numa Escola de Direito, passando a morar em Chinatown.
Não havia muitos advogados chineses.
Sabia que queria fazer parte da comunidade.
Por isso, fiz bastante trabalho voluntário.
Aquele prédio com a bandeira chinesa,
é um centro comunitário chinês.
E bem ali...
a sede chinesa da Associação Benevolente.
Representei a associação por anos e anos.
Eles patrocinavam uma escola,
e consegui uma licença permanente
do departamento de educação.
As pessoas da comunidade,
as mais velhas, se lembram de mim.
Conhecem o meu trabalho.
Sr. Sung, agradeço que tenha vindo.
Quando era advogado, não havia banco
que pertencia aos chineses e servia aos chineses.
Esta é Chinatown, cidade de Nova Iorque,
Quente, colorida, alegre.
Um lugar maravilhoso para se visitar.
Este homem está a caminho do banco.
O que há no banco que faz nosso homem se sentir em casa?
A sua concepção... colorida...
com as cores primárias chinesas.
Ele vê sua casa no doce sorriso
da caixa.
Naquele período, os bancos por aqui
tinham milhares de dólares em depósitos chineses.
Fui a um banco para conseguir um empréstimo,
mas eles não emprestavam dinheiro
ou negociavam com a comunidade.
Ele sempre nos contava histórias
onde estavam dispostos a aceitar depósitos,
mas jamais davam créditos ou empréstimos.
Por isso ele fundou o banco.
Para ele, não era justo com a comunidade.
Me lembro de quando éramos crianças,
e meu pai estava empolgado com a aventura
que estava prestes a começar.
Ele pediu nossa opinião...
sobre qual seria o símbolo do banco.
E lembro que todas nós tentamos desenhar algo.
"Ábaco" é a antiga calculadora chinesa.
A China tem o ábaco como um tesouro nacional.
Então nomeamos o banco como "Abacus".
BANCO DE POUPANÇAS ABACUS
Olá! Pode abrir para mim?
Lidamos com pessoas que nunca foram...
a um banco antes.
Tentamos trazê-las para o nosso lado.
Um exemplo disso é o depósito de caixas.
Já tinha visto tantas caixas antes?
Há mais de 8.000 caixas neste cofre.
8.000.
O povo chinês, especialmente os imigrantes,
alugam casas em quarteirões apertados.
Não há lugar para que coloquem seus objetos de valor.
Somente no cofre de um banco.
Começa com o depósito de caixas.
Depois imploram para guardar o dinheiro no banco.
Então deixe o dinheiro crescer, que depois de um tempo,
eles pegarão o dinheiro para comprar uma casa.
Você sabe muito bem qual é a sua missão
na atual conjuntura.
Diversos devedores trazem a família inteira ao banco.
Trazem as crianças, a avó...
e quando saem daqui, estão muito felizes.
Você se sente bem ao fazer parte deste processo.
Falamos com a Heather, certo?
Me lembro dela.
Em que lugar ela está?
Tem o pé de galinha?
- Tudo bem. - É sempre especial.
É a parte de trás da galinha.
É a parte de trás.
Não quer comer isso.
É bom.
- Ela não precisa disso. - Pode comer assim.
Nunca pensei que elas trabalhariam em Chinatown
porque vivíamos em Greenwich, Connecticut.
Tom se deslocava muito todos os dias, entende.
Algo como uma hora e meia por percurso.
Portanto, ele não as via com frequência naquela época.
Não faziam ideia...
da comunidade chinesa.
Aliás, Heather ainda não tem.
Ela detesta a cidade, sabe?
Ela é como eu. Temos dor de cabeça.
Em casa, quando não queremos que os outros nos entendam,
falamos em mandarim.
Você sempre me dizia:
"Se vier ao banco,"
"o bom será que trabalhará"
"das 9:00 às 16:00."
JILL SUNG Presidente e CEO do banco
9:00 ás 16:00? Ele disse isso?
Pois há muito tempo, pessoas saiam mais cedo para ir ao banco.
Disse que você poderia ter filhos.
Formar uma família.
Sabe o que ele disse para mim?
"Se quiser trabalhar comigo,"
VERA SUNG Diretora do banco
"Lembre-se que é uma escolha sua."
"Não pense que será fácil."
Contou duas histórias diferentes.
Pessoas me perguntam:
"Por qual razão no mundo virou um banqueiro?"
Não é porque precisava de um trabalho.
Estudava direito, estava ocupado.
Mas falei para mim mesmo que era o momento de fazer algo
para a sociedade.
É algo antigo.
Meu avô.
Ele sempre pensou que fosse a coisa mais nobre a ser feita.
Isso não é comum.
Muitas pessoas em Chinatown acreditavam que o mais nobre
era a confiança
com os fundos públicos.
Isso é verdade.
Tem uma cópia do pagamento para mim?
Sim, tenho.
Todo esse tormento começou há 5 anos
em dezembro de 2009.
Houve um contrato de mútuo envolvendo
um dos nossos agentes financeiros, Ken Yu.
Ken Yu trabalhou conosco por quase 4 anos.
Todo mundo gostava dele.
Era bastante popular, tinha carisma.
Fazia bem o seu trabalho.
Era um financiamento hipotecário normal.
Estava lá o advogado de quem transfere,
como também os compradores.
Mas tinha uma grande tensão ali. Não se davam bem.
Discutiam bastante.
O advogado me perguntou
sobre quantias adicionais, que a devedora dizia pagar.
Não fazia sentido para mim, então chamei Ken Yu.
Perguntei a ele o que eram aqueles cheques.
Ele apenas desconversava.
Falava e não respondia.
Vera ficou muito triste.
Ela deu milhares de dólares
para aquele cara. Ela pensou que
eram os custos da transferência do imóvel
e não eram.
Foi um grande choque.
Falei que o empréstimo não poderia ser fechado.
Foi na sexta. Já na segunda,
encontrei Ken e o demiti naquele dia.
Havia mentiras dele por todas as partes.
Ken Yu roubou a grana,
e detinha um esquema de lavagem de dinheiro
sozinho e sem o conhecimento de alguém daqui.
Obviamente, cometeu uma fraude.
Entreguei o caso ao nosso supervisor
e contratamos um consultor que veio de fora,
um antigo promotor,
que tinha grande experiência em casos de fraude
e investigações de lavagem de dinheiro.
Na investigação, encontramos outros dois agentes financeiros
que também cometiam atos ilícitos.
Nada ao nível de Ken Yu,
mas demitimos eles, de qualquer forma.
E alguns outros funcionários também se demitiram.
Notificamos a Fannie Mae.
Lamentamos informar um evento a envolver Ken Yu...
Eles não somente o demitiram
e cancelaram aquele contrato.
foram à Agência de Supervisão de Poupança,
DAVID LINDORF Jornalista investigativo
que era a agência reguladora,
e contaram tudo.
Essa foi a grande evidência de um banco encontrando algo
que é suspeito e tomando cuidado
para que aquilo não acontecesse de novo.
O casal acabou perdendo
o dinheiro de entrada da casa.
JIAYANG FAN Jornalista, The New Yorker
É um valor considerável.
Perto de 10% do valor do imóvel. Estavam bastante tristes.
Certo momento, a devedora me chamou.
Falou que o dinheiro dela foi roubado.
Me perguntou o que eu faria.
Lembro que estava furiosa e disse:
"O que eu vou fazer?"
Pensava comigo mesma
que ela poderia ter tramado tudo com Ken Yu
para lesar o banco.
Falei que se ela tivesse um problema,
deveria fazer uma queixa à polícia.
Uma queixa foi feita na delegacia local.
A investigação inicial
foi centrada somente no empregado
POLLY GREENBERG Chefe - Depto. Crimes Financeiros
acusado de roubo.
O escritório da promotoria fazia perguntas a nós.
Cada pergunta, nós respondíamos.
Pensamos que fomos além
do que deveríamos fazer.
Minha supervisora fez a investigação em fichários.
e entregou à gerência. Basicamente...
o início do caso foi investigado por ela
e escrito em fichários.
Sabe, primeiramente, você pensa que eles estão aqui
para descobrir o que houve
porque esse é o trabalho deles.
Não sei o que
éramos na opinião deles.
Talvez, para eles...
Só um minuto.
Sabe, talvez fôssemos o alvo.
Passamos muito tempo investigando
e estávamos totalmente convencidos
que o departamento de créditos era corrupto.
Absolutamente.
Sr. Wong comandava o departamento.
YIU WAH WONG Ex-chefe do setor de crédito
e corrupção generalizada ocorria
debaixo dos olhos dele todos os dias.
Em julho de 2011,
dois policiais entraram na minha casa
e me pediram para prestar esclarecimentos,
mas recusei.
Estavam convencidos de que o alto escalão
do banco sabia da corrupção, ao ponto...
de serem responsáveis legalmente pela fraude.
Asseguro que não daremos pouca importância
à acusação que anunciamos hoje.
De fato, a última vez que
indiciamos um banco foi o BCCI em 1991.
CYRUS VANCE JR Promotor de Justiça
Agora os réus: o banco, seus antigos funcionários
e os gerentes do departamento de crédito,
são processados por participar de um esquema
de falsificação de financiamentos bancários
junto à Associação Hipotecaria Federal,
conhecida como Fannie Mae.
Quando ocorreu a denúncia,
o meu maior medo foi
envolver diretamente a Jill.
Era algo incompreensível para nós,
HEATHER SUNG Física
pela maneira que fomos criados,
que ela fosse culpada por algo como aquilo.
Tenho certeza que estavam
tentando pegar a mim, pegar a gente.
Sou a principal executiva e presidente,
mas eles não me processaram de forma individual,
porque não tinham qualquer evidência
que sustentava a tese do meu envolvimento em atos ilícitos.
Concluímos que a provável evidência não se sustentava
em certo nível,
mas os indivíduos processados
YIU WAH WONG Ex-chefe do setor de crédito
eram de um alto escalão o suficiente
RAYMOND TAM Supervisor de empréstimos
a ponto de comandar a instituição.
Trabalhava na promotoria havia sete anos.
A grande acusação naquela ação penal
CHANTERELLE SUNG Ex-assistente da promotoria
era contra o banco da minha família.
Quando descobri isso,
PROMOTORIA DISTRITAL DE NOVA IORQUE
fui ao escritório do meu chefe
para que ele soubesse disso.
Expliquei o que ocorria.
Haveria um conflito de interesses.
E me deixou com muita raiva que o mesmo escritório
pelo qual eu trabalhava, fizesse aquilo com minha família.
Saber que eles faziam aquilo contra a minha família,
que sou eu.
São minha origem!
E saber que minha reputação no escritório
sempre foi íntegra.
Só...
não faz sentido.
Sr. Sung diz que o Abacus cooperou com a investigação,
disponibilizando mais de 600.000 páginas de documentos.
A promotoria aconselhou a nos declararmos culpados,
o que é inaceitável para nós.
O mais interessante
BANCO E EX-FUNCIONÁRIOS ACUSADOS DE FRAUDE HIPOTECÁRIA
foi a maneira que a promotoria lidou com a imprensa
no julgamento.
Repórteres foram convidados
para a grande oportunidade de matéria.
MATT TAIBBI Jornalista e escritor
Estavam todos algemados como prisioneiros.
Já fui promotor. Não sou novo no meio.
Nunca tinha visto um espetáculo como aquele.
Aquelas pessoas foram humilhadas intencionalmente
KEVIN PUVALOWSKI Advogado do banco
sem nenhuma razão.
Não cabe à promotoria
a decisão de algemar ou não indivíduos,
mas as pessoas que são trazidas ao tribunal
POLLY GREENBERG Chefe - Depto. Crimes Financeiros
pela acusação de crimes
ficam algemadas.
É uma decisão tomada pelos oficiais de justiça.
Não vou falar mais do que isso,
até porque não é um caso que estou plenamente envolvida.
Oficiais de justiça não aparecem do nada na sala de audiência.
São conduzidos ao corredor
pelos investigadores da promotoria.
Saí do elevador e vi o que estava acontecendo.
Jamais tinha visto algo assim
naquele local.
Digo, aquilo parecia o julgamento do século.
Ele nunca teria feito aquilo contra um grupo negro...
DAVID LINDORF Jornalista investigativo
de empregados, entende.
Quero dizer, todos entenderiam o que aquilo significava.
Eles organizaram tudo tão bem
que três pessoas naquele lugar
já tinham sido apresentados ao juiz,
já tinham pago a fiança
e esperavam o julgamento em liberdade.
O promotor estabeleceu novas denúncias
ao caso do Sr. Wong.
Normalmente, não se fica preso a este processo.
SAM TALKIN Advogado do Sr. Wong
Estabelecem novas denúncias,
ele se apresenta ao juiz e paga a fiança.
É só isso.
Ao invés disso, o colocaram no tribunal
E o seguinte, entende,
eu o vejo acorrentado a outras 15 pessoas.
Foi conduzido como um gado pelo corredor daquele prédio.
Trabalho nisso há 25 anos
e nunca vi algo assim antes.
Tenho certeza que houve questões de segurança
por trás dessa decisão, mas ela...
também pode trazer consequências
e expressar uma visão
que não reflete
a visão da promotoria.
E sobre o que aconteceu aqui,
penso que foi uma grande infelicidade.
Mas já aconteceu.
Foi uma humilhação.
Foi uma humilhação para mim.
SEJA JUSTO E NÃO TEMAS
E foi ali que vi
incompetência combinada com arrogância.
Meu chefe no departamento era alguém tão inspirador.
Ele sempre se referia aos escritos no prédio
como sinônimos de fé na justiça.
Mas não acredito mais naquilo.
Decidi deixar o escritório da promotoria.
Aquilo deixou a comunidade chinesa com raiva.
Mas e daí?
Eles não decidiriam a eleição do promotor Vance.
É isso aí!
Já fez isso muitas vezes?
Minha vida inteira.
É a Associação em que meu avô morou.
Meu avô e meu pai.
Naquele tempo, com o Ato de Exclusão,
os imigrantes não tinham muitos direitos.
É para cá que eles vinham.
Para associações familiares como esta.
Era o único lugar que eles se sentiam acolhidos.
Tal como Sr. Sung, o que me guia
DON LEE Ativista comunitário
é o senso coletivo.
Como vai?
Parece mais jovem, gordo e bonito!
Ei, bom dia. Como vai?
Este caso é um ataque à nossa comunidade.
Somos uma presa fácil.
Acho que isso é o que está acontecendo.
As pessoas têm razão ao temer as autoridades
ou o que poderá acontecer a elas.
A retaliação são anos de opressão
vindo dos vendedores de rua,
das pequenas empresas
e de policiais multando só porque tem o poder.
Veja, um pouco mais de 3 metros e a multa de U$ 1.000.
Como vou ganhar dinheiro? Nem estou trabalhando!
- Qual a razão da multa? - Trinta centímetros.
- Só isso? - Exato, só isso.
O carro da polícia estacionar
na calçada tudo bem, mas o seu caso...
Sim, trinta centímetros e fomos multados.
Se chegar mais perto, vou bater. Se bater, sou multado de novo.
Fale sobre isso no tribunal.
Como uma vítima pode fazer a escolha certa?
É mais do que somente o Banco de Poupanças Abacus
ser inocentado.
É absolver toda a nossa comunidade.
Não importa o que façamos,
seja o vendedor de legumes
ou o banco que faz negócios.
Falei ao Sr. Sung que estou feliz que o tenham escolhido,
porque sei que ele vai lutar.
Cyrus Vance simplesmente sentiu que era mais fácil atacar,
especialmente um banco familiar,
mas não percebeu que Tom
não se deixa ser intimidado.
Minhas garotas são fortes.
São mulheres capazes inteligentes e corajosas.
É como Davi contra Golias.
Davi é o banco,
TI-HUA CHANG Repórter de TV
tem um estilingue, entende.
São todos advogados.
Eu era capaz de lutar.
Estávamos quase alegres.
"Vamos ao tribunal agora."
Somos capazes de mostrar que estavam errados.
Elas decidiram que não seriam consideradas culpadas
por algo que não concordavam que o banco tivesse culpa.
Foi uma decisão de grande coragem e esforço.
KEVIN PUVALOWSKI Advogado do banco
A promotoria tinha centenas de advogados
e levou anos para darem início às investigações.
É uma tarefa difícil lutar contra o governo.
Bom dia, senhoras e senhores do júri.
23 DE FEVEREIRO DE 2015 Dia 1 de Julgamento
Este é um caso simples de um banco
que se tornou uma quadrilha criminal
MANIFESTAÇÃO INICIAL DA PROMOTORIA
ao se deixar levar pela ganância.
O banco, que é réu,
SIMULAÇÃO DO JULGAMENTO
se envolveu numa fraude hipotecária em quadrilha.
Eles frequentemente falsificaram documentos de hipoteca
e enganaram a Associação Hipotecaria Federal,
conhecida como Fannie Mae.
Pegaram o dinheiro emprestado
e simplesmente mentiram, dizendo que os financiamentos
viriam de informações verdadeiras e confiáveis.
Os réus fizeram isso diversas vezes
e entre 2005 e 2010,
o banco ganhou milhões de dólares ao administrar
e vender hipotecas fraudulentas à Fannie Mae.
Os réus formaram uma quadrilha para roubar dinheiro da Fannie Mae
e assim o fizeram. Roubaram dinheiro da Fannie Mae.
Historiadores nos disseram que Abraham Lincoln
adorava anedotas e uma de suas favoritas
ARGUMENTAÇÃO INICIAL DA DEFESA
era a seguinte.
Se considerar o rabo uma pata,
quantas patas teria um cachorro?
A resposta é 4.
Considerar o rabo como pata não faz dele uma pata.
Considerar Fannie Mae uma vítima de roubo e fraude
é como considerar o rabo de um cachorro como pata.
Não causamos perda, não causamos dano,
Não causamos roubo,
não causamos fraude.
Alô?
Heather? Está no alto-falante.
Está bem.
Como foi hoje?
Foi um dia longo.
Estamos exaustos. Foi um dia longo.
Estou tão cansada.
Não me entendam mal.
Penso que o advogado fez um bom trabalho,
mas o sentimento e a emoção
ficaram em falta.
Foi bom, mas faltou emoção.
A apresentação do caso exige emoção.
Claro, havia tanta coisa que poderia ou deveria ser dita.
Tem que deixar o advogado fazer o seu trabalho.
Ele está a par de todo o caso e se sente confiante.
- Tem que deixá-lo... - Acho que ele...
Deixem que ele faça o seu trabalho.
Ele passou mais tempo falando
como interrompemos o financiamento,
mostrando o que a gente fez depois daquilo.
Se o júri tem que ser convencido
pelas evidências, é algo eficaz.
Concordo.
Os fatos estão na mesa, as leis também...
Ele disse...
sobre o tempo que estamos com o banco.
- Ele ainda não acabou. - Deixem ele terminar.
Estão interrompendo ele.
Deixem que ele expresse seus sentimentos.
Já que o júri não vai considerar,
podemos expressar nossos sentimentos aqui.
Mas não precisa de bagunça.
Não estou bagunçando.
Está me respondendo de novo.
Vou trabalhar. Tenho que assinar alguns empréstimos.
Tem um empréstimo na minha mesa há três dias.
Tenho que liberar o empréstimo.
Quer saber? Não se empolgue tanto.
Claro que não. Só disse que tenho coisas para fazer.
Deixa para lá.
Vou desligar, tudo bem?
Vamos lá.
Tudo bem, Jill. Vamos deixá-la só.
Saiam agora.
- Temos que trabalhar. - Saiam!
Havia mais de 180 acusações no julgamento.
FALSIFICAÇÃO FRAUDE HIPOTECÁRIA,
FURTO DE GRANDE VALOR E FORMAÇÃO DE QUADRILHA.
Lembremos também
que havia 10 pessoas declaradas culpadas.
A tese da promotoria foi construída em torno
de busca e apreensão nas casas de funcionários de baixo escalão.
Começaram a ir na casa das pessoas,
em torno das 6:00 da manhã,
batendo na porta e exigindo...
Não obrigando, mas exigindo que prestassem esclarecimentos
e falassem com eles. Conseguiram muita coisa
usando essa tática.
Estamos falando sobre chineses,
muitos vieram de um país ditatorial.
Na China, as pessoas têm muito medo disso,
que batam na sua porta.
Bom dia, Sr. Yu.
DIA 5 DO JULGAMENTO.
Bom dia.
Quando fez o juramento,
foi perguntado seu nome.
Você respondeu Qui Bin Yu.
Há outro nome pelo qual responda?
Ken Yu.
Lá estava o cavalheiro, Ken Yu,
por quem o banco descobriu
todos atos ilícitos, primeiramente.
O rapaz que foi demitido pelo banco.
Ele não somente falsificava os documentos
para conseguir financiamentos,
como também roubava o dinheiro dos clientes.
Ele acabou como grande astro da promotoria.
Sr. Yu, gostaria de direcionar
sua atenção ao caso de Ariel Achi.
INTERROGATÓRIO DE KEN YU
Srta. Chi foi a devedora de quem roubou dinheiro, certo?
Sim, senhor.
É verdade que pediu propina à Srta. Chi?
Não, jamais pedi qualquer quantia a ela.
Não lembro disso.
Sr. Yu, você e a Srta. Ariel Chi conversaram por telefone.
Está correto?
Correto, senhor.
Naquele momento, o senhor não sabia
que a Srta. Chi gravava a conversa de vocês
com assistência da promotoria, certo?
Sim, senhor.
A promotoria tentou pegar ele
para implicar o banco.
A gravação foi trazida ao julgamento
através dos nossos advogados no interrogatório de Ken Yu.
Vamos direto ao assunto.
GRAVAÇÃO Ariel Chi e Ken Yu
Me disse após o negócio
que eu teria que lhe dar dinheiro, certo?
Fazer coisas... digo,
em termos jurídicos, não deveria fazer, mas é após o negócio sim.
Digo, em termos jurídicos não é legal, então...
É só uma regra implícita...
Acontece em todos os casos.
No final de tudo, ainda vai agradecer.
Isso refresca sua memória
sobre aquela pergunta de propinas?
Sim.
Percebi que ele não conseguia olhar para mim.
Sim, isso é importante.
Não conseguia me olhar. Mas era como se ele
dissesse que iria me ver,
e eu falasse que o queimaria com os olhos.
Eu olhava para ele atentamente também.
"Duvido que fale o que vai falar."
Ele foi ao tribunal e cometeu falso testemunho
diversas vezes,
de modo que um advogado não vê
todo dia na carreira.
RUSTY WING Advogado do banco
O júri riu dele diversas vezes.
Abacus. Me disse que o banco sabe de tudo, correto?
Não contamos ao banco.
É algo individual, das pessoas que trabalham para o banco.
Sou empregado do banco, tal como o subscritor.
Sim, então...
O banco, Abacus, sabem de tudo está acontecendo, certo?
Eu diria que sim.
Houve uma longa pausa nessa parte,
não é, Sr. Yu?
Estava dirigindo.
Então a pausa é porque estava dirigindo.
Estava distraído?
É esse o seu depoimento?
Não lembro, mas estava dirigindo.
Você diria isso se estivesse apuros.
É isso que quer dizer?
Falei isso porque...
Sr. Yu, lhe pergunto...
que é um jeito estranho de se responder.
Quero saber o que quis dizer...
Eu falaria isso.
Eu falaria. Acredito que sim.
Bem, o júri pode decidir o que seu tom de voz sugere.
Ficou bastante claro que ele não tinha problemas em mentir.
Se ele estivesse tão tranquilo assim,
pensaria que ele ficaria confortável
ROMAN FUZAYLOV Jurado
ao tentar conectar
Sr. Tam, Sr. Wond e Jill Sung
ao que aconteceu, mas ele não fez isso.
Mas ainda é preciso...
JESSICA WOODBY-DENEMA Jurada
se atentar ao fato
que ele não ficou assim da noite para o dia.
Foram anos com esse tipo de comportamento
que foi ignorado em diversas ocasiões.
Qual foi o papel da gerência do banco
no que aconteceu?
O quanto eles não sabiam do que acontecia,
mas fecharam os olhos porque as coisas estavam indo bem
e os resultados eram bons?
Ken Yu era claramente uma pessoa de má índole.
Ao usar Ken Yu, que é uma má pessoa,
a promotoria dizia:
"Ele é a cara do banco."
E o júri acreditaria naquilo e acharia verossímil.
Se o banco estivesse em conluio com aquela pessoa,
então por que o demitimos?
Deveríamos salvá-lo.
A acusação da promotoria contra o Banco Abacus era ridícula
e algo pequeno em relação ao que os grandes bancos fazem.
Todos os bancos grande demais para quebrarem,
como Morgan Stanley, Goldman Sachs,
J.P Morgan Chase e Citicorp
admitiram ter cometido crimes em larga escala,
sendo acusados de coisas ainda mais graves.
Praticamente todas as grandes companhias financeiras
e bancos grandes neste país,
como também diversos bancos estrangeiros,
estiveram envolvidos em um grandes esquema de fraudes,
onde havia a emissão em larga escala de hipotecas
principalmente para pessoas de baixa renda
e eles repassavam os títulos hipotecários por meio de venda
para investidores,
mas os identificando como títulos de alto risco.
BANCOS GRANDES EMITIRAM
US$ 4,8 TRILHÕES EM FRAUDES HIPOTECÁRIAS
Aqueles financiamentos eram extremamente perigosos
e estavam a ponto de explodir e assim aconteceu
após o ano de 2008.
A EXECUÇÃO DE HIPOTECAS AUMENTOU 555%
Mas havia o pensamento
de que não poderia haver uma ação criminal contra eles,
por causa das consequências,
NEIL BAROFSKY Ex-Depto. de fraudes hipotecárias
a uma instituição tão grande e conectada ao resto do mundo.
Fazer uma denúncia contra eles
poderia causar o caos em todo o sistema financeiro.
US$ 700 BILHÕES DE AUXÍLIO DO GOVERNO
Assim você tinha infratores gigantes
que cometiam crimes.
"Só precisamos pagar dinheiro."
GRANDES BANCOS PAGARAM US$110 BILHÕES EM MULTAS
Assinavam um cheque e tudo desaparecia.
PERDAS NA ECONOMIA ULTRAPASSARAM US$ 22 TRILHÕES
Penso que todo americano está aborrecido
pela crise que entramos.
Havia ali comportamento que não podemos chamar de ético.
Penso que os americanos estavam aborrecidos com a segurança
em que os financiamentos eram feitos. Não existia.
No Abacus, era assim também, de certa maneira.
Claramente não é um banco grande.
ABACUS É O 2.651º MAIOR BANCO DOS EUA
E claramente não era
representativo na comunidade financeira.
Mas acredito que o princípio era o mesmo.
Pra mim isso mostra, claramente,
a diferença entre o tratamento de um banco grande
e um banco pequeno.
Não ofereceram ao Sr. Sung o mesmo tratamento.
Não ofereceram um pagamento de multa para acabar com tudo.
Não ofereceram a chance dele se declarar culpado
por algo menor.
Não ofereceram a ele um acordo.
Ele não recebeu nenhuma dessas ofertas.
O promotor falou para nós
que se aceitássemos fazer uma confissão judicial,
o processo seria apenas por um crime e pagamento de multa.
O que poderíamos escolher?
Queriam ao menos uma condenação,
e Vance iria atrás dela.
Acho que se escolhessem algum banco para pegar no pé,
uma companhia familiar localizada entre mercados
em Chinatown é o alvo mais fácil
que se poderia ter.
Creio que as acusações
de que houve preconceito cultural
por trás de tudo é totalmente descabida
e errada.
Concentramos grandes esforços
na proteção da comunidade imigrante.
Acredito que nosso tratamento com o banco
foi o mesmo que teríamos
caso encontrássemos um banco direcionado
à comunidade latina ou indiana.
Não havia razão
para tratarmos um banco de forma diferente.
Era importante para a acusação mostrar
como os agentes financeiros do banco sabiam de tudo.
Acho que a prova mais convincente que eles tinham
era o local onde cada um ficava
no departamento de crédito do banco.
Os agentes financeiros que foram processados
ficavam dispersos por todo o piso.
Em algum lugar no meio,
trabalhava o gerente do departamento.
Tudo acontecia em torno do escritório do Sr. Tam.
Como ele não teria conhecimento daquele tipo de comportamento
se tudo acontecia diante de uma rotina diária?
Não é algo tão simples como eles querem fazer acreditar
com um desenho de onde cada um trabalhava.
Em meio a tudo isso, trouxeram Ken Yu,
um hábil mentiroso,
que falava uma língua diferente do Sr. Tam.
Ele conduzia negócios fora do banco.
Certo momento, eles interrogaram Ken
porque tinha falado: "O cara me deu o dinheiro."
"Contei o valor na minha mesa."
Quando o devedor veio testemunhar,
desmentiu tudo.
Disse que conheceu Ken na entrada do banco.
Tivemos a oportunidade de mostrar
que os agentes financeiros tomavam medidas
para esconder a má conduta diante dos subscritores de ações
e de seus superiores no banco.
Paravam de conversar quando um subscritor
viesse ao piso.
Falsificavam assinaturas para assegurar
que elas iriam coincidir.
Quando o subscritor de ações olhasse o documento,
tudo pareceria normal.
Se o devedor me contasse que trabalha numa mercearia
DIA 12 DE JULGAMENTO
e que sua renda declarada é de US$ 300 por semana,
TESTEMUNHO DE KEN YU
dizia que era insuficiente para um financiamento,
mas em vez de rejeitá-lo,
perguntaria se o patrão dele não poderia
confirmar uma renda maior.
Quando gravou aquela informação,
acreditou que era verdade?
Claro que não.
Quem o mandou falar aquilo?
Acredito que Sr. Tam e Sr. Wong.
Foi um absurdo.
Tínhamos corretores que ganhavam
comissões ao realizar empréstimos.
Já outros, como o Sr. Wong,
não recebiam qualquer incentivo financeiro para fazer isso.
Então faziam o possível para esconder tudo do Sr. Wong,
SAM TALKIN Advogado do Sr Wong.
porque sabiam que ele não estava envolvido
e que rejeitaria os financiamentos,
como fez diversas vezes.
Ele rejeitaria o financiamento de rendas inverificáveis
ACREDITO QUE O DEVEDOR NÃO TENHA EMPREGO
ou abaixo do permitido.
É RIDÍCULO PENSAR QUE UMA COZINHEIRA GANHE TANTO
Em uma recusa feita,
os documentos fraudulentos foram descobertos por ele,
ACREDITO QUE O DOCUMENTO TENHA SIDO FORJADO
e o corretor não recebeu sua comissão.
SUGIRO RECUSAR O FINANCIAMENTO
Claro que ao ouvir meus antigos colegas...
mentirem sobre mim
me deixou chateado,
mas como réu, não pude fazer nada.
A única coisa que poderia fazer era sentar e observá-los.
Penso que os clientes que entravam no banco
e conseguiam financiamento, talvez não soubessem
que aquilo que faziam era uma mentira.
Acho que em última instância, os maiores perdedores
foram as pessoas da comunidade.
Na realidade, estávamos contribuindo
para o renascimento da comunidade.
É totalmente incompreensível para ele dizer aquilo.
Quando a denúncia veio à tona,
Sung a viu como uma possível ameaça
ao banco da família,
pois diversas instituições faliram
somente por causa das denuncias.
Já tínhamos passado por uma crise em 2003
que quase fechou o banco.
Ainda sem pistas da antiga gerente bancária de Chinatown
acusada de desviar mais de US$ 1 milhão de dólares.
O FBI procura Carol Lin,
antiga gerente do Banco de Poupanças Abacus.
Os rumores de fraude deixaram em pânico
os clientes do banco.
Em 2003, aconteceu de ter
uma história em Chinatown.
Naquela época, meu fotógrafo me contou
que algo estava acontecendo no quarteirão.
Voltem! Voltem!
Caos em Chinatown faz com que clientes
corram ao Banco de Poupanças Abacus,
Exigindo seu dinheiro após ouvirem
que uma antiga gerente estava sendo investigada
por uma fraude milionária.
Quando os rumores se alastraram na comunidade asiática,
a retirada em massa começou.
Acredito que tenham dinheiro,
mas com tantas pessoas na fila,
não acho que tenham o suficiente para todos.
Caminhe um pouco. Vá para outro lugar!
Faça outra coisa hoje.
Para conter a multidão, policiais até bateram numa idosa,
que exigia seu dinheiro.
Muitos tentavam evitar serem esmagados na multidão.
Naquele curto período,
foram retirados em torno de US$ 44 milhões,
nos colocando numa grande crise.
A imprensa noticiou que não se via
uma fuga monetária como aquela desde a década de 1930,
na Grande Depressão.
Não olhe agora, mas há algo estranho
acontecendo na sua firma, George.
O quê?
Nunca vi isso antes. Parece uma corrida.
Quero que saibam algo sobre Thomas Sung.
Para mim, ele é como James Stewart em "A Felicidade Não se Compra".
Já volto, Mary.
É o banqueiro da cidade pequena, mas a cidade é Chinatown.
Fui até à Polícia,
pedi que me dessem um megafone.
Fui até a fila e gritei para eles:
"Estou aqui."
Você não entendeu.
Está pensando que o dinheiro está no cofre.
O dinheiro está na casa do Joe. O seu vizinho.
E na casa dos Kennedy, da Sra. Maitland e cem outras.
Eu simplesmente saí e apertei a mão deles.
Disse para sentirem minha mão. "Estou aqui. Sou real."
Depois de ter feito aquilo, tudo se acalmou.
Relativa calma em Chinatown,
em nítido contraste à corrida maluca da terça-feira
no Banco de Poupanças Abacus.
O diretor-geral do banco fez uma garantia aos clientes.
Eles sabiam que tudo estava normal.
As pessoas mudaram de ideia e depositaram novamente o dinheiro.
Agradeceram a nós.
Se não tivesse estabelecido um entendimento com as pessoas,
estaria muito mais preocupado
que a promotoria tenha denunciado o banco.
Mas se o veredito for culpado, existe a possibilidade
do Abacus não sobreviver.
Nunca o apoiei quanto ao banco,
para ser franca.
Falava ao meu marido que não era um bom negócio.
Senti que era um ramo complicado.
Há bancos demais por aí.
Nem todos são bem-sucedidos.
Ninguém iria gostar do que acontecesse
se algo desse errado com o banco.
Quando você apresenta documentação falsa,
aumenta a possibilidade da Fannie Mae
pedir para que devolva o empréstimo.
Desejava que minhas filhas fizessem outra coisa
que preferissem.
Não queria que trabalhassem no banco.
Mas elas vieram, sabe,
porque querem ajudar o pai.
São fielmente leais ao Tom.
Concorda que rendas e ativos
são materiais relevantes que devem ser apresentados?
Nunca, até o momento, tinha achado uma motivação
para trabalhar no banco.
Quando o julgamento começou,
tinha pesadelos comigo mesma.
Vera e eu no mesmo quarto na casa dos meus pais.
CHANTERELLE SUNG Antiga assistente da promotoria
Acordávamos uma a outra.
E percebi que não poderia continuar
com a minha carreira naquele momento.
Tenho que ajudar minha família.
- Acho que para a lei... - Não, digo...
O documento representa um fato relevante.
Digo que se o fato é verdadeiro, me escuta,
se o fato for verdadeiro, o banco estará inadimplente.
Pode não ter diferença...
Fico realmente frustrada às vezes.
Deve ser porque sou a mais nova.
Mas de vez em quando, para qualquer coisa que falo,
não sou ouvida.
- Pai, se isso é... - Não está bom.
Se é assim...
Ela falou que quem não deve, não teme.
- Se é assim... - Nunca falei isso.
Só um momento. Ela disse isso.
Se é assim que preferiu falar,
para representar,
- Se é... - Ela usou aquela palavra.
Isso não é verdade.
Acabei de falar.
Há dificuldade. É muito difícil.
Certo, não preciso dizer mais nada.
Meninas...
Este é o meu escritório. Lamento.
Como pode ver, minha mesa está lotada,
VERA SUNG Diretora do banco
acho que sempre esteve bagunçada.
É somente minha personalidade.
Meu pai sempre dizia que como advogada,
deveria sempre deixar tudo limpo e organizado.
Talvez eu não tenha nascido para ser advogada.
Tem alguma coisa, Tracy, na sua mesa
que seja urgente e necessário para antes do fim de semana?
A gente não têm fechado muitos financiamentos
desde o início do julgamento.
Tenho acordado às 5:00 da manhã,
começando o trabalho cedo,
checando todas as mensagens e respondendo.
Depois vou ao tribunal e volto ao escritório.
Tenho trabalhado enquanto almoço,
para voltamos mais cedo ao tribunal.
DIA 23 DE JULGAMENTO
Já tinha comunicado à pessoa que conversou no Banco Abacus
PROMOTORIA ENTREVISTA O DEVEDOR
que você era gerente na Manicure da Becky?
Nunca fui gerente.
A pessoa me disse que minha renda era muito baixa,
então tinha que me colocar como gerente.
De outra forma, não conseguiria o financiamento.
A promotoria, por diversas vezes,
sugeria que os devedores eram inocentes,
que os agentes financeiros induziam eles
a falsificar a documentação para conseguir os financiamentos.
Neste contrato de financiamento, por que diz que você é gerente?
PROMOTORIA QUESTIONA O DEVEDOR, DONG LIN
Não sei.
Falou para alguém que você era gerente?
Não.
O que ficou comprovado após cada testemunho,
era que a culpa não foi somente dos agentes financeiros.
Os clientes procuravam lesar o banco
ao tentar conseguir o financiamento.
Sr. Ling, conseguiu a assinatura do seu chefe
INTERROGATÓRIO DE DONG LIN
no formulário necessário
para o financiamento, correto?
Sim.
Ele assinou como sócio do China Sun.
Havia um sócio no restaurante do Sr. Pen?
Realmente não sei.
Não sabia se Shu Qin Lin era sócia
do restaurante China Sun?
Só encontrei essa pessoa algumas vezes.
Não sabia se era sócia do restaurante ou não.
Só encontrou Shu Qin Lin algumas vezes,
e não sabia se ela era ou não a sócia?
Não me contaram e eu não perguntei.
Shu Qin Lin, soletrado S-H-U Q-I-N L-I-N,
conhece quem é?
Sim, conheço.
Você conhece. Quem é?
Pode-se dizer que é como uma irmã.
É como uma irmã ou é a sua irmã?
Ela é a minha irmã.
Uma série de testemunhas
só contava mentiras,
ao ponto de nos preocuparmos
que o júri poderia pensar
que todos os envolvidos com o banco,
como antigos empregados e clientes, eram má pessoas.
Então o julgamento acontece há 9 semanas, certo?
- Nove semanas? - São 52 dias.
- Está contando? - São 52 dias.
Tenho contado o número de dias
desde a escolha do júri.
Desde o 12 de janeiro.
Só não consigo acreditar
como isso se arrastou por tanto tempo.
Os fins de semana no julgamento e todas as quantias envolvidas...
Os milhares de dólares gastos na nossa defesa.
E cada testemunha que sabíamos estar mentindo.
Então traziam pessoas assim todos os dias
por nove semanas.
Qual é o efeito disso na comunidade?
As pessoas têm a impressão errada
de que os chineses não cumprem a lei.
Isso é muito ruim.
Podemos ganhar o caso e fazer uma declaração pública.
Mesmo se ganhássemos...
o dano para a gente...
A vergonha para a comunidade já é uma realidade.
Os imigrantes chineses vêm de uma cultura
em que muitas transações financeiras
são feitas com base na confiança.
E uma confiança que não é timbrada num pedaço de papel.
É uma confiança entre as pessoas de uma comunidade
ou entre membros de uma família.
Não acho que qualquer devedor
realmente sabia que cometia um crime
ou até que algum documento tinha sido falsificado.
Um indivíduo em particular teve aprovado
um financiamento de US$ 800.000.
No imposto de renda, ele dizia ganhar só US$ 24.000 por ano.
Acho que eram cúmplices.
Muitos no júri estavam ofegantes.
Como aquilo acontecia?
Eu teria muita dificuldade ao entrar num banco
e ter um financiamento de milhares de dólares aceito.
Creio que sonegação de impostos esteve ligada ao caso.
Até porque trabalham numa economia baseada em dinheiro
e muitos devedores tinham dinheiro não declarado à Receita.
Somente quando tentavam financiar uma casa,
SÓ ACEITAMOS DINHEIRO
era necessário provar quanto dinheiro tinham.
Antes, preferiam não ter que lidar com toda a papelada.
Talvez muitas pessoas daquela comunidade não declaram
todo dinheiro que tem.
Se eles tivessem algum problema em relação a esse assunto,
como uma comunidade imigrante que opera em dinheiro, está tudo bem.
Eles têm os meios necessários para fazer algo a respeito.
Com a Receita é a mesma coisa.
Abacus não é o FBI.
Não há qualquer norma bancária exigindo que o banco sirva
como uma força policial contra seus próprios clientes.
Seria terrível caso seu banco fosse a Receita Federal.
Ninguém iria querer ser cliente.
Pode se dizer que nossa responsabilidade
era fornecer credito à comunidade, não agir como uma força policial.
Lembro do Sr. Sung ter me dito isso em relação a um restaurante.
Disse que um cara foi até ele para modernizar seu restaurante.
Falou que não precisava perguntar a renda,
porque comia naquele restaurante. Percebia que sempre estava cheio.
Quando alguém o perguntava sobre um empréstimo,
ele estava pronto para dar o dinheiro.
É o tipo de coisa que um banco comunitário pode fazer.
E na comunidade chinesa, isso que era feito.
Eles conheciam a comunidade. E faziam os financiamentos.
CORTE CRIMINAL
A promotoria insistia desde o início do julgamento
que muitos dos documentos que faziam parte da hipoteca
eram falsos, o que incluía, também, cartas de doações.
Cartas de doações monetárias de familiares ou amigos.
Havia o conhecimento por todos no departamento de crédito
que aquilo sugerido como doações livres,
DINHEIRO DOADO SEM QUALQUER OBRIGAÇÃO DE DEVOLUÇÃO
eram na realidade, empréstimos.
Qual a fonte de renda deles?
O dinheiro veio de onde...
ninguém sabe.
Na cultura chinesa,
a linha entre uma doação e um empréstimo é muito tênue,
na extensão de que não há uma distinção real
quando ela vem de seus pais ou de um familiar.
Isso é comum a todos os imigrantes.
Famílias judias são assim. Famílias irlandesas são assim.
Famílias italianas são assim. Famílias chinesas são assim.
Se eu receber, sei lá, US$ 50.000 da minha mãe,
não é um mero documento que diz que devo devolver a quantia.
Mas se ela precisar de cuidados médicos quando envelhecer,
essa será a forma de pagamento.
Lembro de sentar naquela corte e notar o quanto estavam perplexos
quando responderam a essa pergunta.
Estavam sendo pressionados.
"É uma doação ou empréstimo? Pode deixar claro?"
Disseram que quando pudessem pagar, o fariam.
Senão, são uma família.
Cartas de doação tem que ser escritas
por um familiar ou cônjuge.
Mas veio à tona que alguns agentes financeiros...
também apareciam listados como doadores.
CERTIFICADO DE DOAÇÃO
Sr. Yu, no topo deste
Certificado de Doação,
diz que você fez uma doação de US$ 9.000
para o seu primo Qi Zen Chen.
Qi Zen Chen é seu primo?
Não.
Fez uma doação de US$ 9.000 para Qi Zen Chen?
Ele me deu US$ 9.000 em dinheiro, e descemos para pegar
o cheque visado com seu nome.
Nos fale como é possível que ele tenha lhe dado US$ 9.000
e você tenha concedido o cheque.
Este cliente em específico não tinha qualificação de crédito.
Segundo este documento, quem aprovou o empréstimo?
Foi a Srta. Vera Sung.
Se o Ken Yu assinasse uma doação com seu apelido,
seria algo chocante.
Não foi assim que aconteceu.
Ninguém conhecia seu nome chinês, apenas o chamavam de Ken.
Ken Yu sabia disso.
E colocou seu nome chinês naquele cheque por isso.
Para esconder que tinha feito uma doação ao devedor.
Sr. Yu, o que é uma "Carta de Compromisso"?
É aquelaem que o banco concorda em fazer o financiamento
se todas as condições forem cumpridas.
Certo. E as cartas de doação, por exemplo,
teriam que estar no documento antes de tudo ser concluído,
mas não antes da carta de compromisso ser fechada, certo?
Certo, senhor.
Então a situação salarial que ajudou a fraudar,
as cartas de doação que ajudou a fraudar,
foram feitos após Vera Sung aprovar
o financiamento em nome do Conselho.
Está correto?
Neste caso, sim.
Estávamos lá porque este é o legado do nosso pai.
- Exato. - Ele passou o legado para nós.
E sempre quando Vera quer ser má comigo,
ela aponta e diz: "Tudo aconteceu debaixo do seu nariz, certo?"
Então ela pode ser muito má comigo.
Ela diz: "Você sabe, aconteceu debaixo dos..."
Sou uma irmã mais velha tão malvada.
Eu poderia sentar lá e dizer...
"Você sabe, realmente falhei."
Um bom corte de cabelo lhe faz parecer muito mais espirituoso.
Sim, preciso de um corte que me faça parecer mais energético.
Especialmente pois estou envelhecendo.
Seu cabelo continua bom.
Ainda continua de pé.
Isso não é comum a muitos. Ficam sem cabelo e viram carecas.
Meu genro também está perdendo cabelo, se tornando careca.
- Ele é chinês ou estrangeiro? - Estrangeiro.
Estamos todos envelhecendo...
Tanto tempo passou.
Meu pai tinha 75 anos, agora tem 80.
Tem gente que não entende os efeitos a longo prazo
de estar numa experiência tão traumática.
Não é fácil, né?
Não mesmo! Há cinco anos nos colocaram nisso.
Pense nisso. Nosso banco estava tão bem, não?
Tantos negócios perdidos por causa dessa situação.
Eles deviam pagar pelos danos à reputação do banco.
Estão tentando se divertir às custas dos chineses.
Este banco continuará a provar sua inocência
não somente na busca pela própria absolvição,
mas também em detrimento da grande comunidade chinesa
que serve há 31 anos.
A demonstração de poder feita pelo promotor
sempre nos lembrará, assim como outras comunidades imigrantes,
NOTA À IMPRENSA ANTES DO VEREDITO
que nossos direitos humanos podem ser facilmente ultrapassados.
É um pouco contraditório o que escreveu.
Quer dizer às pessoas que não permite má conduta aqui...
Exato. Foi o que eu disse.
Falou que direitos humanos podem ser facilmente ultrapassados...
Não quero que as pessoas pensem
que isso é verdade.
Acho que deveria ser uma sentença normativa, não...
Não. Tinha que ser "Não devem ser ultrapassados".
Tem sido difícil, mas é bem diferente...
para cada membro da família,
porque cada um lida com o estresse de uma forma diferente.
Olha, Chanterelle, está tudo aqui,
mas ele mudou minhas palavras de novo.
Não está da forma adequada neste papel.
Está um pouco seco.
Porque é de galinha.
Sem maionese, como pediu, certo?
Sim.
Mas há queijo.
Meu pai tem uma capacidade incrível para lidar com estresse.
Se não gostar do sanduíche... está tudo bem?
- Ótimo. - Mas disse estar seco.
Sim.
Ele vai ficando velho,
e penso que ele acha já ter feito tudo que queria.
Ele está mais filosófico.
E saber que fez o seu melhor...
é saudável para ele.
Se tem muito frango,
- não precisa comer tudo. - Não, eu...
- Ele diz... - Vem com abacate?
Ele reclama, diz que está seco.
Não colocaram maionese.
Sim, mas colocaram abacate.
- Colocaram abacate? - Sim, mas ele diz que está seco.
Perguntei se queria abacate.
Agora coma.
Ele diz: "Está seco, mas estou calmo".
É assim que ele é, calmo. Está sempre sereno, já eu...
sou como um paraquedas. Estou sempre por aí.
Sou assim. E isso me deixa louca.
Minha mãe, creio, sente as coisas de forma mais forte.
É uma pessoa muito sentimental. Acho que isso a define,
em grande medida, pela percepção que os outros tem dela.
Assim... Isso a machuca.
Senti que tinha perdido o meu rosto.
Você sabe, chineses sempre querem salvar seu rosto.
Me sentia envergonhada ao ver meus amigos, pois ninguém sabia...
e nunca estive a par sobre o que acontecia no banco.
Não sabia como explicar tudo.
Tudo que poderia dizer é que não tínhamos feito aquilo.
Ontem foi horrível. Como uma tortura, sabe.
SUPREMA CORTE
Não suportava que as pessoas
pensassem aquilo das milhas filhas.
O promotor disse que Jill mentiu. Aquilo realmente me incomodou.
Queria gritar.
Mas Vera sempre dizia: "Não fale, não se mova."
Tive que sentar lá e me conter, sabe.
Por isso nem almocei ontem, tive dor de barriga.
CORTE CRIMINAL Dia 64 de Julgamento
Sra. Roma, a Associação Hipotecaria Federal,
INTERROGATÓRIO DE SUSAN ROMA Diretora de risco - Fannie Mae
também conhecia como Fannie Mae, está no negócio pelo lucro?
Fannie Mae está no negócio para prover casas próprias
e como resultado disso, Fannie Mae tem lucro, sim.
Todo o caso foi em cima da Fannie Mae.
Fannie Mae foi a vítima alegada no caso.
A premissa da promotoria
é que 30 hipotecas deste processo
e que foram vendidas para Fannie Mae, não são regulares.
Porque a documentação em si não é o que deveria ser.
O banco pode fazer o que quiser.
Pode manter ou transformar em papel e vender a hipoteca,
sem se importar com a documentação.
É escolha do banco... mantê-los ou vendê-los.
Escolheram a venda.
Ao vender as hipotecas à Fannie Mae,
passaram o risco a compradores desconhecidos.
Sra. Roma, a Fannie Mae não quer perder dinheiro, certo?
Não, também não queremos que nossos credores percam.
Conhecia a taxa de incumprimento das hipotecas do Abacus
durante o período do processo, correto?
Sim, sabia.
Durante o período de 5 anos da fraude alegada,
Abacus vendeu mais de 3.000 hipotecas à Fannie Mae.
O número de pessoas que não pagaram era nove.
Nove!
Diria que é uma taxa de incumprimento baixa?
Sim, é baixa.
Diria que é microscopicamente baixa?
Protesto à caracterização!
Aceito pela palavra "microscópico".
O Banco de Poupanças Abacus
tinha uma das menores taxas de incumprimento do país,
Não um dos maiores, um dos mais baixos.
Mas não é isso que procuramos.
Queremos saber se houve documentação falsa.
Houve venda, era falsa.
As hipotecas não os fizeram perder dinheiro. Era mentira!
Estava claro que houve benefício financeiro
à Fannie Mae nisso tudo.
Pessoas conseguiram o financiamento e suas casas.
Era quase ridículo! Literalmente ridículo!
Furto quer dizer roubar.
Ter o banco sendo processado por furto
quando a suposta vítima fez milhares de dólares...
é algo ultrajante.
Minha visão é que se eu pegar US$5,00 da sua carteira,
tenho seu dinheiro.
Se, em último caso, eu lhe devolver,
ou se você não tiver, no final de tudo,
prejuízo porque tem o dinheiro de volta,
ainda se configura um furto.
Se eu vender à Fannie Mae uma hipoteca por US$5,00...
eles não só conseguem os US$5,00 de volta,
como já pensavam em receber,
como também valorizavam em US$3,00 ou US$5,00...
o que totaliza US$10,00. Como isso pode ser considerado furto!
Há dois tipos de fraudes hipotecárias
que geralmente ocorrem.
Chamamos de "fraude com fins lucrativos" e "fraude de lares".
Há um certo número de pessoas que cometeram o crime
de fraude hipotecária pois mentiram na entrevista
parar obter o financiamento de suas casas.
É tecnicamente um crime? Absolutamente.
É um crime que vale a pena ser levado à serio pelo governo?
ANTIGO CHEFE DO DEPARTAMENTO DE FRAUDES HIPOTECÁRIAS
Claro que não.
Eles têm baixa taxas de incumprimento nas hipotecas.
As perdas são relativamente menores.
O outro tipo de fraude, quando o devedor nunca teve...
qualquer intenção de pagar a hipoteca,
que é sobre ter o maior lucro o mais rápido possível.
Ou a fraude que se refere a valores imobiliários feitos
quando se sabia que não havia hipótese
HIPOTECA EXECUTADA
das hipotecas serem pagas.
É aí que o governo deve ir em frente
e fazer seu trabalho.
Não é provar que toda vez que se comete um crime,
se faz o possível para que a verdade seja estabelecida.
Digo, hoje mesmo, vindo ao meu escritório,
a luz estava vermelha. Confesso.
Continuei andando mesmo com a sinalização não permitida.
Sou culpado por ser um pedestre imprudente e poderia ser multado.
Fui multado? Não.
Seria um desperdício imenso dos recursos da polícia
se me multassem, ainda os distrairia sobre crimes reais
que ocorrem na cidade.
E isso nos faz voltar ao início...
a ideia de discrição.
Os reguladores e promotores têm que agir com discrição
sobre quando processar ou não.
Neil certamente tem direito à opinião.
Eu...
discordo com a ideia
de que isso seja imprudência.
Porque acho que isso é sistêmico e a longo prazo...
o risco é passado sem qualquer aviso...
para uma terceira parte.
Deve haver alguma punição para esse tipo de comportamento.
Mas quem é prejudicado? Quem perde dinheiro?
Quem são os pagadores de impostos prejudicados?
Quem são os investidores prejudicados?
Quem são os indivíduos que perdem suas casas?
Quem são as pessoas enganadas por hipotecas que não podem pagar
e são jogadas na rua?
Quem perdeu sua poupança?
Qual sistema financeiro colapsou?
Qual economia foi abalada pelo o que Abacus fez?
Até onde eu sei, nenhuma.
Francamente, se cada banco tivesse agido como Abacus,
no período do processo, não haveria uma crise financeira.
Precisamos realmente falar sobre um assunto agora.
Independente de qualquer coisa, Jill deveria testemunhar.
SEMANA FINAL DO JULGAMENTO Conferência de chamada da família
É realmente difícil, estamos todos indecisos.
Ontem, Rusty disse que ela deveria testemunhar.
Já Kevin, não concorda.
- Ele estava hesitante. - Certo.
E papai parece um tanto incerto sobre isso.
Na verdade, Rusty e o papai têm a mesma opinião.
Sim, não quero pressioná-la a testemunhar...
mas segundo o Rusty, o júri tem em mente...
que se você é inocente, por que não vai testemunhar?
Certo. E ele pensa que o júri pode não se sensibilizar
tanto em relação a uma instituição corporativa,
mas ao colocar alguém cara a cara, como Jill.
Eles vão começar a ver, sentir e perceber
que as consequências de uma condenação são graves.
Já outros acreditam que como as explicações já foram dadas,
é melhor deixar como está.
- E não há nada contra Jill... - Certo.
para implicá-la em qualquer coisa.
Sim, mas sinto que tem que haver uma razão para colocar Jill lá.
De fato, se ela não for,
não quer dizer que estamos tentando esconder algo, até...
porque não há nada mais para se defender.
Nada mais.
Com licença! Estou na chamada ou não?
Sim. A mãe está falando.
Jill não tem direito à opinar?
É uma boa pergunta. Ela não está aqui agora.
Ela nem queria ter essa conversa ontem.
Achamos que se precisar testemunhar, ela vai.
Mas se sentiria terrível caso não fizesse um bom testemunho
e arruinasse as chances de um bom veredito.
Sim... ela se culparia.
Só queria que o papai, sabe, se sentisse convicto sobre isso.
Eu também me sentia assim, mas...
Não estou mais insistindo...
Não mais? Tudo bem.
Não estou tão convicto...
Está bem. Mudou de opinião.
Sim, mudei.
Então como nos sentiríamos caso Jill não for ao tribunal
e a gente perder o caso?
Teríamos arrependimento?
Posso responder isso.
Analisei de maneira cuidadosa e complementar este assunto.
Se o resultado não for favorável,
eu não vou e não deveria sentir qualquer arrependimento.
19 DE MAIO DE 2015 Dia 67 de Julgamento
Eles disseram, na teoria deles,
que os documentos eram tão obviamente falsos,
DECLARAÇÕES FINAIS DA DEFESA
que Sr. Tam, Sr. Wong e os subscritores deveriam pará-los.
E o fato de que não foram pegos sugeria que estavam envolvidos.
É isso que estão dizendo, senhoras e senhores.
Mas este é o problema. A Fannie Mae,
a melhor subscritora do país, tudo o que faziam todos os dias
era olhar os documentos de hipotecas de todo o país.
Eram a nata e não viam nada de errado com os documentos.
Se os melhores não viram nada de errado,
como pode ser um crime?
Não é.
E aqui vou mostrar-lhes novamente
os e-mails da Fannie Mae em 2012,
para que haja alguma luz sobre este assunto.
"Reconhecemos que vocês têm necessidades únicas"
"que estão estritamente ligadas a seus devedores."
E-MAIL DA FANNIE MAE PARA JILL SUNG
"Fazer qualquer coisa personalizada neste ambiente"
"é muito difícil."
"Nossa equipe está comprometida em fazer o necessário"
"para desenvolver soluções quanto à cultura única de seus clientes."
Senhoras e senhores, a própria Fannie Mae
concorda que assim é Chinatown.
Há milhares de pequenas empresas familiares
que requerem atenção especial... e o banco serve à comunidade.
É desafiante para o banco? Absolutamente.
Seria muito mais fácil negociar com banqueiros
que lidam com formulários e imposto de renda o tempo todo.
Isso seria mais fácil, mas o banco escolheu servir
esta comunidade, seus desafios e tudo mais.
A narrativa que o Abacus quer entregar a vocês
ARGUMENTOS FINAIS DA PROMOTORIA
diz que tentam ajudar os trabalhadores...
e são a primeira geração de imigrantes que vivem
o sonho americano e fundaram um banco comunitário.
É admirável e ótimo, e o Banco de Poupanças Abacus
é livre para fazer isso e assumir todos os riscos.
O que não são livres para fazer é assumir riscos
com dinheiro de outras pessoas e não falar nada.
Não podem assumir riscos e passá-los a outras pessoas
sem falar a verdade.
- Agradeço. - Seis tigelas.
E ela tentou dizer que estes financiamentos
representavam todo o nosso portfólio financeiro,
o que não é verdade.
Ela literalmente olhou... para a sua história.
A construção do banco para servir à comunidade
e ajudar as pessoas no Sonho Americano...
ela deixou isso de lado.
Não é legal, que na minha idade,
eu não possa ouvir tão bem o que falam no tribunal?
- É porque... - É uma bênção.
Audição seletiva.
Percebeu que no começo
o honrado Cy Vance em pessoa
participou da parte inicial?
Não percebi.
Eu o vi na TV...
e ele é bem mais pequeno em carne e osso.
Sim!
Como uma família, sempre fomos muito unidos,
o que se intensificou ainda mais
durante o processo, o que é ótimo.
Por que ri de mim?
Ela ficava chorando,
agora só fica rindo.
O juiz parecia "O Poderoso Chefão".
Não, ele disse que tinha que guardar a voz para o veredito
que será daqui algumas horas.
Não está comendo arroz? Está de dieta?
Não estou.
Os réus são processados por 20 acusações de
furto de grande valor em segundo grau,
uma acusação de furto de grande valor em primeiro grau,
INSTRUÇÕES DO JUIZ AO JÚRI
quarenta e oito acusações de falsificação
de documentos em primeiro grau,
nove acusações de fraudes hipotecárias em segundo grau,
uma acusação de fraude hipotecária em primeiro grau
e uma acusação de formação de quadrilha
em quarto grau.
Ao júri, sua responsabilidade neste caso
é extremamente importante.
No entanto, está limitada somente a este caso.
Não lhe pediram que fizessem considerações gerais
sobre governança corporativa ou se bancos são justos ou não.
Não estão aqui para mandar mensagem a alguém.
Estão aqui para determinar, sem sombras de dúvidas,
se os réus neste julgamento,
são culpados ou não de alguma acusação neste processo.
SALA PRIVADA DO JÚRI
Se fossem dar razão a gente,
esperaríamos que isso acontecesse rápido, sabe?
Algo como: "Essa evidência é ruim."
DIA 3 DA DELIBERAÇÃO DO JÚRI
Só que nos inocentassem.
26 DE MAIO, TERÇA-FEIRA
Essa hora é realmente estressante...
DIA 5 DE DELIBERAÇÃO DO JÚRI
não saber o que o júri vai decidir
e imaginando por que ainda não vieram.
1º DE JUNHO, SEXTA-FEIRA.
DIA 7 DA DELIBERAÇÃO DO JÚRI
Neste momento, é algo que me incomoda.
Como não conseguem ver algo que ficou tão claro no julgamento?
Odeio esperar no tribunal. É chato e irritante.
Preferiria trabalhar, mas nossos advogados querem a gente aqui.
No caso do júri pedir, querem que percebam
que estamos aqui e podemos ajudar a buscar documentos.
Terei que trazer muita coisa... diversos documentos.
Dia após dia, o júri não voltava.
E realmente, pediam diversos documentos.
Alguns, você sabe, desfavoráveis à promotoria,
outros favoráveis à defesa.
A primeira nota chegou, eles querem
a lista de financiamentos que a promotoria disse ser negativa.
Depois pediram todos os documentos destes financiamentos.
E depois pediram todos os documentos das nossas recusas.
Chegou ao ponto em que tentávamos analisar
o que as notas queriam dizer.
Sabíamos que não tínhamos feito nada de errado. É isso.
Quero dizer, é impossível
que nos considerem culpados de todas acusações.
É simplesmente impossível.
Estávamos ficando loucos só de especular...
"Ah, essa pessoa deve pensar assim..."
Enquanto isso, podem estar pensando o contrário.
Houve três ocasiões em que enfrentávamos um impasse.
SALA DO JÚRI
Todos nós tínhamos nossas convicções sobre o caso
e evidências suficientes para sustentá-las.
O fato de ter havido irregularidades no banco
não estava em questão.
O ponto crucial deste caso
era a possível ligação entre o que aconteceu
e o Sr. Wong, Sr. Tam e Jill Sung.
O ponto onde havia mais discussões,
foi a de falsificação de documentos empresariais,
porque muitas pessoas
mexeram nos documentos de aprovação hipotecária
para não serem pegos.
Na minha opinião, a questão principal
era de que havia uma quadrilha por trás disso.
Havia alguém no júri, não era a Jessica,
que sentia que tínhamos uma responsabilidade ainda maior
dado o contexto da Crise Financeira de 2008.
Exemplificando,
pensava que de alguma forma...
prestaríamos um desserviço à população
e ao Sistema Criminal de Justiça,
caso o deixássemos sair em liberdade.
Enviamos uma nota ao juiz no dia 3 de junho,
dizendo que houve indecisão no júri.
Oito preferiram absolver,
outros 4 decidiram condenar.
Fui uma das 4 pessoas que preferiram condenar.
SALA PRIVADA DO JÚRI
DIA 10 DA DELIBERAÇÃO DO JÚRI
Alô? Oi, tudo bem.
Estavam reunidos hoje
e voltaram com uma nota,
dizendo que havia indecisão
e ambos os lados estavam irredutíveis.
Uma das juradas, aliás, saiu
e nos contou ontem
que planejava visitar o irmão na Flórida,
que estava bastante doente.
E o juiz falou que pela noite
ela já terá ido embora.
Então o juiz deu a eles um ultimato,
o que basicamente é: "Vão lá e resolvam logo".
Isso significa que amanhã pela noite,
haverá um veredito
ou o cancelamento do julgamento.
Amanhã. É isso.
Amanhã será o último dia,
Tenha ou não um veredito unânime,
o juiz dispensará o júri.
Amanhã teremos um veredito ou cancelamento.
Tudo vai acabar amanhã,
a menos que Cy Vance, na sua sabedoria infinita,
decida por um novo julgamento.
Jill, por que está ligando para a mamãe?
Ela está preocupada com o bem estar do papai.
Ele tem 80 anos e está de pé
desde às 5:00 da manha, ficou sem jantar.
Precisamos levá-lo para casa
para que se alimente.
Pai, é com você.
Consegue ouvir a mamãe?
Vamos colocá-lo no caminho...
e ele vai para casa agora, mãe.
Tem que ir para casa, pai.
Mamãe está preocupada.
Tem que se alimentar! Venha de táxi, não de metrô!
Tudo bem, vamos.
Tem que se alimentar agora.
Está velho, sabe disso? Não é mais nenhuma criança!
Tenho lhe visto todos os dias nos últimos cinco anos.
O processo está lhe matando!
Está lhe matando.
Após um julgamento tão longo
e tantos processos contra eles,
há uma pequena possibilidade
do banco ser completamente absolvido.
O júri vai condená-los por alguma coisa.
Se formos condenados uma vez, perdemos a guerra.
Você sabe, é 8 ou 80.
É um criminoso ou não é.
Sermos condenados por um crime
traria sérias consequências ao banco.
ENTRADA PÚBLICA
Artigo do New York Times, da sexta-feita,
5 de junho de 2015.
"Após um julgamento de 4 meses, o júri determinou"
"que o Banco de Poupanças Abacus"
"e dois dos seus funcionários de alto escalão..."
"não são culpados"
"por furto de grande valor e outras acusações,"
"rejeitando a tese do Promotor Distrital de Manhattan"
"de que o banco mentiu sistematicamente por anos"
"para a Associação Hipotecaria Federal."
"Após a secretaria ler as 240 imputações..."
'e repetir a palavra 'absolvido',"
"cada membro da família Sung chorou..."
"e abraçou um ao outro."
Como nos sentimos?
Como vocês se sentem?
- Sinto alívio. - Alívio.
Tantas emoções...
Muita felicidade.
Mas me disseram para não expressar meus sentimentos.
Não... somente durante o julgamento.
Agora pode expressar o que sente.
Me sinto muito feliz.
Estou realmente ansiosa para que todos nós
possamos seguir em frente.
Meu pai. Temos que avisá-lo.
Você tem que ligar para ele.
Ele não respondeu à mensagem, então pedi que viesse.
Ele atendeu o telefone,
deu um passo para trás,
colocou seus vegetais no microondas
e disse: "O quê? Há um veredito?"
"Devo ir até aí?"
Ele estava, você sabe, ainda processando.
Não me senti bem com aquilo,
mas teria me sentido pior se o veredito os condenassem.
A maneira que a lei nos foi apresentada
dizia que para cada processo, todos os elementos
têm que ser conhecidos.
Para mim, havia evidências...
de que nem todos os elementos foram conhecidos.
Mesmo que sentisse que de algum modo
eles tinham alguma parcela de culpa.
Dessa forma, não poderíamos votar pela condenação.
Assim, houve a mudança de lado para cada um de nós quatro.
Votamos pela absolvição.
Era a coisa certa a se fazer.
No final de tudo, era difícil acreditar
que a promotoria tenha levado tantos anos
para construir o caso...
e assistirem todo seu trabalho ser demolido.
Eles pensavam que tinham evidências suficientes
para levar este caso à julgamento e vencê-lo.
Abacus não foi considerado inocente.
Não foram inocentados.
Isto é quando se é provado a inocência de uma pessoa.
Não há nada aqui que diga
que o banco teve sua inocência provada.
Acho que são maus perdedores.
Há uma coisa certa que as promotorias
dizem ao perder um caso.
"Respeitamos, embora discordemos do veredito."
"Respeitamos a decisão final do júri."
Exato.
Claro que estou feliz agora.
Estou muito feliz agora.
Sinto alívio,
porque foi muito tempo.
Só quero voltar a ter uma vida normal.
"O fundador do banco, Thomas Sung..."
de 79 anos de idade,"
"disse:"
"Tais acusações indevidas deixaram exausto um pequeno banco"
"como o nosso."
"É uma grande injustiça..."
"que não afeta somente o nosso banco,"
"como também deixa uma sombra sobre a nossa comunidade."
"É algo totalmente prejudicial e incorreto."
Tudo bem.
Sem condenação.
Sem condenação, sem condenação.
O promotor esteve totalmente perdido.
Agora essa parte é criticamente importante.
Nós, chineses, temos muito a aprender com as outras minorias
quando elas vierem à comunidade.
Têm que avisar aos que estão no poder
que isso nunca mais vai acontecer.
Todos somos alvos fáceis.
O que faremos a respeito?
Temos que votar e desafiar as pessoas
a se manterem responsáveis.
O processo em si excedeu US$ 10 milhões.
A Justiça Americana tornou-se a injustiça americana.
- Se sobrepõem a você. - Sim, se sobrepõem.
Tem que lutar até o fim!
Você teve a nossa vingança!
Tudo bem, estou feliz que todos estejam aqui
numa ocasião especial.
Quero agradecer a todos pelo apoio e dedicação
nos últimos cinco anos em que estivemos
nesta experiência incomum.
E vamos olhar para os dias felizes que virão.
- Está bem. - Ouça...
- Nos deixe comer o bolo! - Nos deixe comer o bolo!
Nos deixe comer o bolo!
Está muito bom, aliás.
É de chá verde. Feijão e chá verde.
Há diversos sabores diferentes.
Não é uma celebração...
Digo, fomos absolvidos e isso é ótimo,
mas nosso objetivo nunca foi ser julgado
e ser absolvido.
Nosso objetivo sempre foi servir à comunidade.
Portanto, é um grande desperdício.
É uma tragédia.
Temos muitos bolos. Talvez até demais.
O fato de serem absolvidos
nos dá a esperança na América que acreditamos.
Você vai ter uma chance...
ainda que lhe custe US$ 10 milhões.
Os chineses têm um provérbio.
É no calor do fogo mais quente
que se forja o aço mais forte.
Tudo isso fará minhas filhas ainda mais fortes.
Que sejam pessoas ainda melhores.
Recebi a mensagem de uma amiga,
que faz parte da comunidade imigrante chinesa.
Ela disse que olhou as notícias pela manhã
e sentiu orgulho de ser uma sino-americana.
Então coisas assim fazem tudo ter valido a pena.
Tudo bem, se cuida! Tchau.
BANCO DE POUPANÇAS ABACUS
BEM-VINDO À CHINATOWN
A Promotoria revogou o acordo de transição penal de Ken Yu.
Ele foi condenado à seis meses em regime fechado
e cinco anos em suspensão condicional de pena
por furto de grande valor, esquema fraudulento
e falsificação de documentos empresariais.
Nenhum outro funcionário do Abacus foi preso.
A promotoria processou oito deles.
Abacus está agora sob supervisão federal.
Detem agora rígidas cláusulas
sobre fazer negócios sob confiança.
De acordo com extratos bancários,
todos os financiamentos citados no julgamento
foram pagos ou continuam a valer.
Abacus continua a ser o único banco a ser processado
por negócios hipotecários relacionados à Crise de 2008.
LEGENDAS: Sr. Bailey